Maya-oudste verwerpt de 13-Manen-
en de Dreamspell-kalender
In
de Pateo Nieuwsbrief van deze week (link) heb ik aangeven dat de zogenaamde 13-Manen-kalender evenals de Dreamspell-kalender onnatuurlijk en niet authentiek zijn.
Dit heeft geresulteerd in vele verontwaardigde reacties. Velen
beweren zeer emotioneel dat ik er helemaal naast zou zitten, maar niemand heeft
daartoe ook maar één steekhoudend argument kunnen aanleveren. Omgekeerd heb ik
in mijn nieuwsbrief van afgelopen dinsdag diverse, onweerlegbare feiten genoemd
die mijn stelling onderbouwen. Maar blijkbaar is dat voor velen niet voldoende.
Daarom deel ik via dit artikel de zienswijze van de huidige Maya-oudste.
Zijn Maya-naam is Wakatel Utiw, wat Wandering Wolf in het Engels is, en Zwervende
Wolf in het Nederlands. Zijn “gewone” naam is Don Alejandro
Cirilo Perez Oxlaj. Hij is het 13e geslacht van leidende Maya-sjamanen.
Onderstaande
video toont een interview van Carl Calleman met hem. Zijn antwoorden laten aan duidelijkheid
niets te wensen over.
Hij
zegt onder andere dat niemand zomaar een dag uit de kalender kan wegnemen. Ook
zegt hij dat José Argüelles toestemming is komen
vragen voor het gebruik van de door hem bedachte kalenders. Omdat hij geen Maya
is, en al helemaal geen Maya-autoriteit, heeft hij die toestemming niet
gekregen. Vervolgens is Argüelles naar zowel de
Verenigde Naties als het Vaticaan gegaan om alsnog toestemming
te krijgen, alsof die er enig zeggenschap over zouden hebben.
Het feit dat zowel de VN als de paus hebben
ingestemd met deze zelfbedachte kalenders zou volgens mij voor ieder weldenkend
mens genoeg moeten zijn om de ware aard van deze verzinsels te kunnen inzien.
Begrijp
mij alsjeblieft goed: ik heb diep ontzag voor de wijsheid die ligt opgeslagen
in de authentieke Maya-kalenders, zoals blijkt uit
mijn boeken. Daarom neem ik zo duidelijk stelling tegen alles en iedereen die
tracht deze wijsheid te vermengen met eigen bedenksels. Bovendien ga ik met Wholly Science nog
een stap verder, want Wholly Science
verklaart deze kalenders, terwijl alle zelfverklaarde ‘deskundigen’ niet verder
komen dan het slechts beschrijven van de inhoud van deze kalendersystemen. Ook
hier gaat het weer om het onderscheid tussen beschrijven (journalist) en
verklaren (wetenschapper).
Gerelateerd:
o
Pateo
Nieuwsbrief nr. 102 (link)
o
Artikel
van Calleman hierover (link)
o Mijn radio-interview met Calleman (link)
© 3 juli 2014 – Pateo.nl
: Wholly
Science – Johan Oldenkamp