Pateo Nieuwsbrief (van 7 december 2012)
© Bron: Pateo.nl/nieuwsbrief033.htm
o Het leven op deze planeet is niet vanzelf ontstaan:
o Feit 1: De eerste dieren leefden een half
miljard jaar eerder op deze planeet dan de eerste planten.
o Feit 2: Vanaf het begin zijn er gelijk twee
verschillende soorten.
o Feit 3: Opeens is er zomaar een vele malen
betere zuurstofproducent.
o Feit 4: Opeens zijn er zomaar duizenden soorten
zeeplanten en –dieren.
o Feit 5: Er is geen enkel bewijs voor het
evolueren van de ene hoofdsoort naar een andere.
o Feit 6: Er zijn vele essentiële verschillen
tussen aapwezens en mensen.
o Feit 7: Geëvolueerde aapwezens leven nog
steeds op deze planeet.
o Feit 8: Opeens zijn er gedomesticeerde planten
en dieren.
o Feit 9: Het genetische ontwerp van de mens zit
boordevol weeffouten.
o Feit 10: Er is een authentieke, buitenaardse
schedel gevonden.
o Ben jij ook toe aan zuivere wetenschap?
Het
leven op deze planeet is niet vanzelf ontstaan.
In
deze speciale nieuwsbrief worden 10 onweerlegbare bewijzen weergegeven die
onmiskenbaar aantonen dat het leven op deze planeet doelbewust tot stand is
gebracht door interventies van buitenaf. Deze bewijzen spelen een centrale rol
in het werk van de Amerikaanse onderzoeker Lloyd Anthony Pye (1946). Afgelopen
maandag heb ik deze 10 bewijzen al samengevat in een Engelstalig artikel,
inclusief de linkjes naar het werk van Lloyd Pye (link). Via deze
speciale nieuwsbrief doe ik dat nu ook in het Nederlands. Mijn verzoek hierbij
is om deze nieuwsbrief door te sturen naar zoveel mogelijk mensen, vooral aan
leerlingen van middelbare scholen en aan studenten. Confronteer vervolgens de
gevestigde orde overal waar het maar kan met deze 10 feiten. Ik weet zeker dat
daardoor uiteindelijk alle ogen zullen opengaan, en we ons massaal zullen gaan
bevrijden uit de misleiding door de nepwetenschap. Knip en plak het
onderstaande dan ook naar zoveel mogelijk plaatsen op het internet (wel graag
met bronvermelding). Heb jij een website, wil je dit dan overnemen als een
artikel op die van jou? Samen maken we immers het verschil!
Feit
1: De eerste dieren leefden een half miljard jaar eerder op deze planeet dan
de eerste planten.
Hoe
kan de natuur eencellige dieren (de prokaryoten) laten ontstaan ver voor
eencellige planten (de algen)? Hier is geen natuurlijke verklaring voor.
De enige logische verklaring is dat de prokaryoten hier zijn gekomen via een
ruimtereis.
Feit
2: Vanaf het begin zijn er gelijk twee verschillende soorten prokaryoten.
Beide
soorten prokaryoten, de bacteriën en de archaea, zijn zeer
verschillend van elkaar. Hoe kan de natuur nu zomaar beide soorten gelijktijdig
laten ontstaan (ook nog eens uit het niets)? Dat kan natuurlijk helemaal niet.
En stel dat ze beide toevallig meegereisd zouden zijn op een inslaande
meteoriet, hebben ze dan toevallig ook allebei voldoende proviand weten in te
pakken om de lange ruimtereis te kunnen overleven? De enige logische verklaring
is dat de beide soorten prokaryoten opzettelijk zijn uitgezet op deze planeet
om zuurstof te produceren. Mocht de ene soort misschien niet goed werken, dan
doet de andere het wellicht wel. In werkelijkheid bleken beide soorten hun werk
echter uitstekend te doen. En na een half miljard jaar (!) van
zuurstofproductie was de atmosfeer geschikt voor de eerste eencellige planten.
De algen, als de eerste aërobe organismen op deze planeet, hebben namelijk
zuurstof nodig om te leven.
Feit
3: Opeens is er zomaar een vele malen betere zuurstofproducent.
Ongeveer
2 miljard jaar geleden verscheen er plotseling de eukaryoot. De
prokaryoten, die op dat moment al 2 miljard jaar aanwezig waren op deze
planeet, hebben een uiterst eenvoudige celstructuur zonder kern. In deze enorm
lange periode van 2 miljard jaren (!) hebben de prokaryoten zich totaal niet
geëvolueerd. Na 2.000.000.000 jaren waren ze nog exact gelijk aan de
allereerste prokaryoten op deze planeet. En toen opeens, ongeveer 2 miljard
jaar geleden, waren er zomaar eukaryoten. De eukaryoot heeft een zeer complexe
celstructuur met kern, heeft zuurstof nodig om te leven en is meer dan honderd
keer groter. Hoe kan de natuur nu van een ‘peutertekening’ (de prokaryoot) in
één stap evolueren naar een ‘proefschrift’ (de eukaryoot)? Hier is geen
natuurlijke verklaring voor. De enige logische verklaring is dat de
‘hoogontwikkelde’ eukaryoten opzettelijk zijn uitgezet om de zuurstofproductie
op deze planeet fors te versnellen.
Feit
4: Opeens zijn er zomaar duizenden soorten zeeplanten en –dieren.
Ongeveer
530 miljoen jaren geleden verschenen er in een evolutionair zeer korte periode
van slechts 5 miljoen jaren opeens duizenden soorten zeeplanten en –dieren.
Deze soorten vormen de oerouders van alle huidige en uitgestorven levensvormen.
Alle historische en huidige levensvormen zijn terug te voeren op deze
oorspronkelijke groep van oersoorten. Dit plotseling verschijnen van duizenden
soorten wordt de Cambrische explosie genoemd, waarvoor wederom geen natuurlijke
verklaring is. De enige diersoort van deze eerste lichting die nog steeds
voorkomt is de degenkrab, en deze ziet er na meer dan een half miljard jaar
(van niet evolueren) nog precies hetzelfde uit als de fossiele afdrukken van
zijn oeroude voorouders. De degenkrab had blijkbaar gewoon geen zin om mee te
doen aan de Darwinistische evolutietheorie. De enige logische verklaring voor
de Cambrische explosie is dat deze plotselinge variëteit aan levensvormen
doelbewust is uitgezet.
Feit
5: Er is geen enkel bewijs voor het evolueren van de ene hoofdsoort naar een
andere.
De
basisaanname onder de Darwinistische evolutietheorie is dat een hoofdsoort
geleidelijk evolueert naar een volgende hoofdsoort. Dit heet macro-evolutie.
Dit idee is overduidelijk onjuist, want na meer dan honderdvijftig jaren van
onderzoek is er nul komma nul bewijs gevonden dat deze onjuiste
veronderstelling ook maar enigszins zou kunnen ondersteunen. Macro-evolutie
(tussen hoofdsoorten) bestaat namelijk helemaal niet. Er bestaat alleen micro-evolutie
(binnen hoofdsoorten). Alleen dwazen kunnen nog steeds geloven in toevallige
macro-evolutie. Dergelijk verdwaasde mensen kun je ook eenvoudig wijsmaken dat
de zwart-witte orka heel lang geleden aan land is gekropen, pootjes kreeg,
veranderde in een zwart-witte koe, die vervolgens op reis ging naar China om
daar, na te leren boompje klimmen, veranderde in een zwart-witte panda.
Feit
6: Er zijn vele essentiële verschillen tussen aapwezens en mensen.
Ongeveer
4 miljoen jaar geleden gingen sommige aapsoorten steeds meer rechtop lopen.
Sommige van deze aapsoorten zijn vandaag nog steeds aanwezig, zoals de gorilla,
de chimpansee, de orang-oetan en gibbon. Ongeveer 2 miljoen jaar geleden
groeiden deze aapsoorten uit tot zogenaamde “hominoïden”, zoals de Australopithecus,
de Homo Erectus en de Neanderthaler. Deze “hominoïden”, die ik
echter consequent (geëvolueerde) aapwezens noem, behoren namelijk tot de
hoofdsoort apen en hebben niets van doen met de hoofdsoort menswezens. Deze
aapwezens hebben, net als alle andere aapsoorten, even lange armen als benen,
terwijl menswezens veel kortere armen hebben dan benen. Aapwezens hebben, net
als alle andere aapsoorten, sterke, zware, dikke botten die niet snel breken.
Menswezens hebben echter dunne, lichte botten die redelijk eenvoudig kunnen
breken. Aapwezens hebben, net als alle andere aapsoorten, geen voorhoofd, geen
kin, en een vooruitstekende mond. Menswezens hebben echter wel een voorhoofd,
wel een kin, en geen vooruitstekende mond. Aapwezens kunnen ook ’s nachts goed
zien, terwijl menswezens slecht nachtzicht hebben. Aapwezens hebben, net als
alle andere aapsoorten, een volledig behaarde huid die hen beschermt tegen kou
en beschadigingen in ruige omgevingen. Menswezens zijn echter volstrekt niet in
staat te overleven in koude of ruige omgevingen zonder hun huid te beschermen
(met behulp van dierenhuiden of andere kleding). Kijk nu maar eens opnieuw naar
de voorstellingen die gemaakt zijn van het aapwezen dat door onze “wetenschap”
volkomen onjuist is gecategoriseerd als “Homo Erectus”. Een correcte aanduiding
voor deze soort is dan ook “Simia Erectus”, want het is een rechtoplopende (erectus)
aap (simia in het Latijn), en in de verste verte geen mens (homo
in het Latijn). Deze rechtop lopende apen worden door de universitaire
nepwetenschap consequent afgebeeld met mensenlichamen (die dus totaal niet
overeenkomen met de gevonden skeletten!) gehuld in dierenhuiden. Dit is niets
anders dan wetenschappelijke fraude, bedoeld om onwetende mensen onwetend te
houden. Apen en mensen zijn twee volstrekt verschillende hoofdsoorten. Een
jonge vrouwelijke gorilla is in staat om zonder enige problemen het
allersterkste mannelijke menswezen in stukken te scheuren. De mensen staan
evolutionair gezien dan ook helemaal niet boven de apen. De mensen hebben zelfs
een paar chromosomen minder dan de apen! Er is hiervoor maar één logische
conclusie: de aanwezigheid van de mens op deze planeet is niet natuurlijk. De
mens is dan ook voor de helft een buitenaards wezen. Via genetische manipulatie
is een eicel van een vrouwelijk aapwezen bevrucht met een zaadcel van een
buitenaards mannelijk wezen. Het probleem waar de Scheppers mee zaten was dat
ze zelf 23 chromosoomparen hebben, terwijl de aapwezens 24 chromosoomparen hebben.
Ze hebben dat probleem uiteindelijk weten op te lossen door twee chromosomen in
de eicel van het vrouwelijke aapwezen via genetische manipulatie aaneen te
smeden tot één chromosoom, waarna een succesvolle samensmelting met de 23
chromosomen van de mannelijke, buitenaardse zaadcel mogelijk werd.
Feit
7: Geëvolueerde aapwezens leven nog steeds op deze planeet.
Ongeveer de helft van het landoppervlak op deze planeet dat niet is bedekt met ijs, is onbegaanbaar voor mensen, en is dus onbekend terrein voor ons. Dit terrein omvat met name de enorme oerbossen. Aan de grenzen van deze, voor mensen onbegaanbare wouden, zijn sinds mensenheugenis veelvuldig geëvolueerde aapwezens waargenomen. Deze geëvolueerde aapwezens zijn benoemd als sasquatch, yeti of bigfoot. Deze waarnemingen gaan door tot de dag van vandaag, en worden soms ook vastgelegd op video (link). Onwetende mensen denken dat het om verklede grappenmakers gaat. Ook dat gebeurt. Maar er zijn daarnaast vele authentieke vastleggingen van echte geëvolueerde aapwezens. Deze intelligente aapwezens zijn voornamelijk ’s nachts actief, in de gebieden waar beren overdag de baas zijn. Slechts bij hoge uitzondering worden ze soms gevangen door mensen. Alleen het allerdomste geëvolueerde aapwezen heeft zich door de mensen laten vangen, zij het pas na 60 jaar. En dan doel ik op het zwart-witte, veganistische aapwezen dat benoemd is als panda. De panda is namelijk nadrukkelijk geen beer, maar een bijzonder onintelligent aapwezen.
Feit
8: Opeens zijn er gedomesticeerde planten en dieren.
Er
is geen natuurlijke verklaring voor de oorsprong van gedomesticeerde planten
zoals maïs en tarwe, noch voor de oorsprong van gedomesticeerde dieren, zoals
runderen, schapen, geiten en varkens. Ook hier is genetische modificatie de
enige logische verklaring voor hun bestaan op deze planeet. Het beste bewijs voor doelbewuste genetische
manipulatie is de cheeta, dat een genetische mix is van een hond en een
kat. Bovendien hebben alle cheeta’s precies hetzelfde DNA-profiel. Dit bewijst
dat dit dier niet natuurlijk is, maar in plaats daarvan een kloon, ontworpen
voor de jacht (door de Scheppers).
Feit
9: Het genetische ontwerp van de mens zit boordevol weeffouten.
De
Scheppers hebben de nieuwe soort (de menswezens) geschapen (naar hun eigen
evenbeeld) omdat ze slaven nodig hadden om het zware werk voor hen te gaan
doen. Dat kunnen we namelijk lezen in de alleroudste geschriften die we hebben
gevonden, namelijk de Sumerische kleitabletten. Op die tabletten staat in
spijkerschrift geschreven dat de mens is geschapen om goud te gaan delven in
het zuidelijke deel van Afrika. Waarschijnlijk was het voor de Scheppers erg
lastig om een stabiele nieuwe soort te scheppen die voldeed aan alle
verwachtingen, want deze nieuwe soort zit nog steeds boordevol “weeffoutjes”.
Er zijn meer dan 4.000 genetische afwijkingen gedocumenteerd voor de
menswezens, die nu ongeveer 200.000 jaar aanwezig zijn op deze planeet. Gezien
het feit dat de natuur erg goed is in het wegwerken van genetische foutjes is
dit des te opmerkelijker. Waarschijnlijk hebben de Scheppers op een gegeven
moment tegen elkaar gezegd: “Zo is het wel goed genoeg. Dit is daarom de definitieve
versie. We houden nu op met genetisch manipuleren. We gaan deze versie
uitzetten.”
Feit
10: Er is een authentieke, buitenaardse schedel gevonden.
Er
is een 900 jaar oude, echte schedel gevonden van een wezen
met een veel grotere hersenpan dan de onze (die van menswezens zoals wij).
Lloyd Pye heeft deze schedel in zijn bezit gekregen om te onderzoeken. Het is
inmiddels bewezen dat dit niet de schedel van een mens kan zijn geweest, noch
van een aapwezen. Lloyd heeft deze schedel benoemd als de Starchild Skull.
Het vermoeden bestaat dat deze schedel afkomstig is van een wezen dat behoort
tot de soort die ik hierboven toe steeds heb aangeduid als de Scheppers. In de
Sumerische kleitabletten kunnen we inderdaad lezen dat deze Scheppers van boven
zijn gekomen. Daarin wordt consequent gesproken over meervoud, dus meerdere
Scheppers. Nergens op deze kleitabletten vinden we een verwijzing naar een oude
man met een lange baard die deel uit zou maken van deze groep van Scheppers.
Dit betekent dat we niet alleen de Darwinistische evolutietheorie naar het rijk
der fabelen kunnen verwijzen, maar ook de misvatting dat de mens is geschapen
door een almachtige God (enkelvoud). De menswezens zoals jij en ik zijn
ongeveer 200.000 jaar geleden door ruimtereizigers geschapen via in vitro
fertilisatie (IVF) van een vrouwelijke aapwezen (na genetische manipulatie) met
het zaad van een mannelijke ruimtereiziger. Uiteraard heeft de alwetende God
dit alles gadegeslagen, en zag God dat het goed was.
Ben
jij ook toe aan zuivere wetenschap?
Wil
jij wel eens echt gaan begrijpen hoe alles nu werkelijk zit? Weet jij inmiddels
dat de universiteiten noch de religies jou bevredigende antwoorden kunnen
geven, niet eens op de meest basale vragen? Ben jij daarnaast ook helemaal
klaar met al die onzinverhalen van steeds meer fantasten die we overal op het
internet kunnen vinden. Verkies jij het zelf volledig begrijpen boven het
geloven in anderen die beweren het te weten? Beantwoord jij al deze vragen met
“ja”, dan ben je bij Pateo aan het juiste adres. Kom dan bijvoorbeeld zondag 16
december a.s. naar de Grote Pateo Vlaanderen Lezing iets ten noorden van
Antwerpen (link). Kun je
dan niet, kijk dan bij de agenda op Pateo.nl (NL-gedeelte) om een keer naar het
nieuwe Pateo Center in Oudewater te komen. Ik verwacht dat binnen twee jaar
alle huidige hoogleraren en ‘geestelijken’ zich via de Pateo Academia
zullen laten omscholen omdat ze de wereld en zichzelf nu toch wel eens echt
willen gaan snappen, en dat geldt ook voor alle onderwijzers, artsen,
therapeuten, journalisten en bestuurders. De zuivere wetenschap waar Pateo voor
staat maakt een einde aan de lange periode van menselijk onwetendheid. Het zal
hopelijk voor iedereen duidelijk zijn dat het bij Pateo niet gaat om mij of
alleen mijn werk. Pateo integreert alle zuivere wetenschappelijke inzichten tot
één geheel, en dat geheel vormt de kern voor alle activiteiten vanuit Pateo. Ik
doe dat gelukkig ook echt niet helemaal alleen. Er komen namelijk steeds meer
vrijwilligers om Pateo te helpen. Ik bewaak daarbij dat Pateo zuiver is en
zuiver blijft, en dat onzuivere informatie en intenties buiten de deur blijven.
En ik heb bovendien inmiddels prachtige mensen om me heen die mij helpen om
allereerst zelf zuiver te blijven, althans zo zuiver mogelijk, want ook ik heb
nog steeds troebele delen. Dat mag gelukkig ook. Via de spiegels die anderen
mij voorhouden onderzoek ik waardoor die troebelheid wordt veroorzaakt, zodat
ik gericht kan werken aan mijn eigen zuiverheid. En ook die inzichten integreer
ik in mijn werk. En het is dat (levens-)werk dat ik graag met zoveel mogelijk
mensen wil delen via Pateo. Maak kennis met je zelf, en kom in het
nieuwe jaar naar het nieuwe Pateo Center!
Bedankt
voor het lezen van deze Nieuwsbrief.
Met
warme hartegroet vanuit Zeist,
Johan
Oldenkamp
Pateo.nl onthult
heelheid
Linkjes werken
alleen op de webpagina van deze Nieuwsbrief
Deze Nieuwsbrief wordt niet alleen via de email verstuurd,
maar wordt ook gelijktijdig online gezet via het Nieuws op het Nederlandstalige
deel van Pateo.nl. De aangegeven linkjes werken alleen bij de online versie,
waar soms ook een illustratie te zien is. Via de email worden geen webadressen en
plaatjes meegestuurd omdat de Nieuwsbrief dan veelal wordt tegengehouden door
een spamfilter.
Af- of aanmelden
Dit is de drieëndertigste Nieuwsbrief van Pateo (link). Wil je deze Pateo Nieuwsbrief niet langer in jouw
mailbox ontvangen, stuur dan even een berichtje naar Nieuwsbrief (at) Pateo.nl
met als onderwerp ‘Afmelding
Nieuwsbrief’ (tenzij deze Nieuwsbrief is doorgestuurd). Door ‘Aanmelding Nieuwsbrief’ naar hetzelfde
emailadres te sturen doe je het omgekeerde.
De
onthullende inhoud van deze Nieuwsbrief is ook gepubliceerd via:
o Bovendien.com (met reactiemogelijkheid)
o Alleen de waarheid.nl (met reactiemogelijkheid)