Pateo Nieuwsbrief (van 18 februari 2014)
© Bron: http://www.pateo.nl/nieuwsbrief082.htm
o Selectief scepticisme van Stichting Skepsis
o Stanley Kubrick regisseerde de nep-maanlanding van
1969
o Jay Waidner vanavond te gast bij Pateo Radio
o Apple boycot de Pateo Nieuwsbrief
o Wat staat er de komende tijd nog meer op de agenda
van Pateo.nl?
Selectief scepticisme van Stichting
Skepsis
De
woorden scepticisme en scepsis (met een ‘c’ of een ‘k’ als tweede letter) zijn
ontleend aan de Griekse woorden sképsis,
wat ‘aanschouwing’ of ‘onderzoek’ betekent, en skeptikos, wat ‘overwegend’ of ‘twijfelend’ betekent. In Nederland
is in 1987 de Stichting Skepsis gesticht. Deze stichting heeft naar eigen
zeggen als doel om buitengewone beweringen aan een kritisch onderzoek te
onderwerpen (website).
Laten we echter deze stichting zelf eens aan een kritisch onderzoek
onderwerpen.
De
huidige voorzitter van deze sceptische stichting is astronoom Frank Israel
(1946), werkzaam bij de Universiteit Leiden. Zijn eigen homepage is, opvallende
genoeg, al bijna zes jaar lang niet meer bijgewerkt (link), maar
daar zal ik verder niet sceptisch over doen. Gezien zijn leeftijd zou je
verwachten dat hij inmiddels met emeritaat zou zijn, maar dat wordt nergens
duidelijk. Het aanbevelingscomité van deze onderzoekende stichting bestaat uit
10 emeritus hoogleraren, waarvan de oudste 92 jaar oud is, aangevuld met een
hoogleraar in de parapsychologie die nog wel in functie is. Hun namen zijn in
chronologische volgorde: Kees de Jager (1921), Piet
Borst (1934), Piet Drenth (1935), John Michon (1935), Frans
Sluijter (1937), Ed van den Heuvel (1940), Ton Derksen (1943), Diek Duifhuis
(1943), Gerard ’t Hooft (1946), Vincent Icke (1946) en Harald
Merckelbach (1959). Omdat ik alles in volle openheid doe, heb ik
deze heren toegevoegd aan de verzendlijst voor de Pateo Nieuwsbrief. Het staat
hen vrij zich gelijk weer uit te schrijven (zie onderaan deze nieuwsbrief). Het
was voor mij wel opvallend om te ontdekken dat de hoogleraar waarbij ik in 1990
ben afgestudeerd als psycholoog ook ik dit comité zit, maar dat terzijde.
Bij
deze stichting die beweert buitengewone beweringen aan een kritisch onderzoek
te onderwerpen vinden we naast een astronoom als huidige voorzitter ook nog
eens drie astronomen in de aanbevelingsgroep, naast twee natuurkundigen.
Misschien wel de meest buitengewone bewering van de afgelopen duizenden jaren
is de beweringen dat er mensen op de maan zouden hebben gelopen. Je zou
verwachten dat de Stichting Skepsis deze meest buitengewone bewering wel eens
aan een kritisch onderzoek zou onderwerpen. Echter niets is minder maar. Deze
stichting doet in plaats daarvan alleen maar moeite om iedereen belachelijk te
maken die al die vreemde feiten rond die buitengewone ‘maanlanding’ wel
kritisch durven te onderzoeken. Laten we maar eens zien wat ene Mark Traa
(1968) schrijft over de wapperende vlag op een maan zonder atmosfeer. “Om te
voorkomen dat de vlag slap ging hangen, was bovenin een horizontale aluminium
veer aangebracht”, zo lezen we ergens halverwege zijn ‘sceptische’ verhaal (link). Ik moet
me nu echt inhouden om geen grappen te maken over slap hangen en wat je allemaal
niet met een veer kunt doen. Maar goed, wanneer ik in het aanbevelingscomité
zou zitten, dan zou ik in ieder geval niet blij zijn met een dergelijk slap
verhaal. Bovendien heeft deze Mark Traa helemaal geen academische achtergrond,
zoals ik dat ook al in september 2012 heb benadrukt, nadat deze ‘journalist’
via een webartikel voor HP De Tijd al mijn waarheidsgetrouwe uitspraken over
Trix op een rijtje had gezet.
Naar
aanleiding van die zogenaamde maandlanding zijn er vele video’s gemaakt die de
resultaten openbaar maken van (zelfgefinancierd) kritisch onderzoek. Nagenoeg
al deze onderzoekingen komen met dezelfde eindconclusie: wat is gefilmd en
gefotografeerd vond zeker niet op de maan plaats, maar hoogstwaarschijnlijk
gewoon ergens op het aardoppervlak. Wie even zijn kritisch denkvermogen
gebruikt (dat zouden al die hoogleraren toch ook moeten kunnen), die snapt
onmiddellijk dat het bouwwerk dat de astronauten door de Van Allen-gordels
heeft moeten brengen onmogelijk echte bescherming heeft kunnen bieden. In een
Duitstalige videopresentatie getiteld ‘Mond(f)lüge’
(maanvlucht en maanleugen) van Gerhard Wisnewski (1959), gebaseerd op zijn boek
‘Lügen im Weltraum; Von der Mondlandung
zur Weltherrschaft’ (Leugens in de ruimte; Van de maanlanding naar wereldheerschappij)
uit 2005, wordt via een gedegen bestudering van de officiële foto’s duidelijk
dat het krakkemikkige landingsvaartuig met ducktape in elkaar lijkt te zijn
geknutseld (video).
Het is te lachwekkend voor woorden dat alle ‘geleerden’ wereldwijd deze
overduidelijke hoax blijkbaar niet durven te zien.
Laten
we eens doorgaan op die Van Allen-gordels. Vanaf ongeveer 400 mijlen boven het
aardoppervlak krijgen onbeschermde astronauten geladen deeltjes in hun retina,
waardoor ze menen vallende sterren te zien, zelfs met hun ogen dicht. En dan
zijn we pas ongeveer halverwege de eerste Van Allen-gordel. Onderzoek maar eens
op welke maximale hoogte de bemande ruimtestations rondgaan en tot welke hoogte
de Space Shuttles gingen. Ik durf daarom te beweren dat er nog nooit een mens
(met aardse technologie) verder van het aardoppervlak verwijderd is geweest dan
deze afstand van 400 mijlen (ongeveer
Vanaf
ongeveer 1000 mijlen boven het aardoppervlak is de radioactieve straling
dodelijk voor alle ombeschermde biologische levensvormen. En het duurt tot
ongeveer 25.000 mijlen voordat we uit deze dodelijke stralingsgordels zijn.
Indien we onze thuisplaneet 7 maal zo groot zouden maken (dus met een straal
die 7 maal de huidige straal is), dan zitten we met deze denkbeeldige bol
ongeveer tot bij het einde van deze Van Allen-gordels.
Uit
onderzoek met ruimtesondes in 2011 en 2012 is gebleken dat de binnenste Van
Allen-gordel bestaat uit vrije protonen. Deze eerste gordel is magnetisch van
aard. De tweede Van Allen-gordel bestaat uit vrije elektronen, ook wel
‘killer’-elektronen genoemd. Dit zijn hoog-energetische elektronen die elk
leven doden dat er onbeschermd doorheen probeert te vliegen. De
beschermingswanden dienen, met onze huidige technologische kennis, minstens
twee meter dik te zijn en geheel uit lood te bestaan om de bemanning afdoende
te kunnen beschermen tegen deze ‘killer’-elektronen. Het is daarom volstrekt
onmogelijk dat de flinterdunne ruimtecapsules van de Apollo-missies mensen levend
en wel door deze Van Allen-gordels zouden hebben gevlogen. Dit is een
onmiskenbaar feit, dat iedere echte astronoom en natuurkundige behoort te
weten! Iedereen die dit ontkent is een huichelachtige leugenaar.
Laten
we ook eens naar de numerologische symboliek kijken ten aanzien van de
Apollo-missies. Net als bij alles rond 9/11 verraden de betekenisvolle getallen
ook hier dat er veel meer aan de hand moet zijn. De enige Apollo-missie vanaf
Apollo 11 tot en met Apollo 17 die er volgens de officiële leugens niet in
slaagde de maan (-filmstudio) te bereiken was Apollo 13. Deze werd gelanceerd
om exact 13:13 uur plaatselijke tijd. Was dit misschien een zeer opzichtige
poging om het onzinnige bijgeloof (met name in de USA) over het vermeende
‘ongeluksgetal’ 13 nog verder te versterken? Of is dit een verwijzing naar de
New World Order-doelstelling van de mondiale control freaks?
De
glashard-liegende Nasa beweert dat er tussen juli 1969 (Apollo 11) en december
1972 (Apollo 17) twaalf mensen op de maan zouden zijn geweest. Vooral oplichter
Buzz Aldrin (1930) heeft fors geld verdiend aan de verkoop van allerlei zaken
die volgens hem op de maan zouden zijn geweest. Waarom is er trouwens na deze
3½ jaar plotseling gestopt met mensen naar de (nep-) maan te laten vliegen? En
waarom was er eind jaren 60 van de vorige eeuw eigenlijk zo’n enorme haast om
een maanlanding te ensceneren? Volgens Gerhard Wisnewski moest de schurkenstaat
USA destijds hoognodig iets doen aan haar imago om wereldleider te kunnen
worden. Naast de interne onlusten vanwege huidskleurdiscriminatie, de
Vietnam-oorlog vanaf 1959, de mislukte invasie van Cuba in 1961 gevolgd door de
Cuba-crises, de vele moorden, waaronder die op de president in 1963, was er
vooral de technologische (wapen-) wedloop met USSR. Na de nep-maanlanding leek
er echter opeens helemaal geen vuiltje meer aan de lucht voor de USA. Cui bono? Wie profiteert, die heeft er
naar alle waarschijnlijkheid iets mee te maken!
Feit
is ook dat er na 1972 geen (nep-) maanlandingen meer zijn geweest. Pas in 2018
(dus 46 jaar later!) staat er (weer) een (nep-) maanlanding op de Nasa-agenda.
Dat is toch zeer buitengewoon, lijkt me! Waarom durven de ‘geleerden’ van de
Stichting Skepsis deze buitengewone zaak niet aan een kritisch onderzoek te
onderwerpen? Voor mij is dit een overduidelijk bewijs van hun selectief
scepticisme. Op basis van mijn scepsis daarover veronderstel ik een verborgen
agenda. Het hardnekkige gerucht gaat dat deze stichting geld ontvangt van de
farmaceutische industrie. Wie wil deze buitengewone bewering eens aan een
kritisch onderzoek onderwerpen?
Hoe
het ook zij, ik roep hierbij alle hoogleraren met een geweten op om de mensheid
te bevrijden van de waanzinnige leugens van de bemande maanlandingen. Want door
hun mond te houden, zijn alle hoogleraren in de astronomie en de natuurkunde
vanaf juli 1969 net zo medeplichtig aan de mega-oplichtingzaak, als
bijvoorbeeld de twaalf astronauten. En wanneer we deze maanlandingenhoax hebben
ontmaskerd, kunnen we vervolgens ook alle andere dogma’s voorgoed uit de echte
wetenschappelijke waarheid schrappen.
Stanley Kubrick regisseerde de
nep-maanlanding van 1969
In
de voorgaande Pateo Nieuwsbrief (link) heb ik deze kop ook
gebruikt, om alvast een begin te maken met het openbaren van deze enorme
oplichtingzaak door de Nasa. Laten we in deze nieuwsbrief daarom maar bij het
begin beginnen:
In
januari 1964 verscheen de bizarre speelfilm over ene Dr. Strangelove, die een
zeer vreemde liefde bleek te hebben voor de atoombom. Het genie achter deze
destijds zeer realistisch gefilmde bioscoophit was Stanley Kubrick (1928 –
1999). De baasjes in het Pentagon waren zo overdonderd door de gedetailleerde
echtheid die Kubrick had weten te creëren via deze speelfilm, dat ze hem hebben
‘gevraagd’ om ook een dergelijk overtuigende film te maken van een maanlanding.
Net als de Oostenrijker Victor Schauberger (1885 – 1958) in de Tweede
Wereldoorlog werd ‘gevraagd’ door de Nazi’s om mee te helpen met het bouwen van
vliegende schotels, zo had ook Kubrick eigenlijk geen andere keus dan om mee te
werken aan deze mega-leugen.
Na
de afgedwongen instemming van Kubrick in 1964 begon de Nasa onmiddellijk met de
voorbereidingen voor de eerste ‘maanlanding’ en begon Kubrick met de
voorbereiding van de science-fiction-speelfilm getiteld ‘2001: A Space Odyssey’. In 1968 verscheen deze film. De speciale
effecten waren wederom zeer overtuigend, en dus was er groen licht voor de
nep-maanlanding van Apollo 11, die Kubrick met dezelfde technieken tot stand
moest brengen. Op 20 juli 1969 werd deze in scène gezette maanlanding mondiaal
uitgezonden.
De
geniale regisseur Kubrick was zijn ‘opdrachtgevers’ echter te slim af. In zijn
verdere oeuvre liet hij overduidelijke aanwijzingen achter, die de zoekers met
open ogen kunnen leiden naar de waarheid. In ‘The Shining’ uit 1980 met hoofdrolspeler Jack Nicholson draagt het
jongetje genaamd Danny op een gegeven moment een trui met daarop afgebeeld een
raket waarop staat ‘Apollo’, met eronder het cijfer 11. De numerologische
waarde van ‘Danny’ is 22, wat staat voor communicatie. Uiteraard communiceert
Kubrik met ons via die trui. In deze thriller lopen de schijnwerkelijkheid en
de werkelijke realiteit steeds verder door elkaar. Evenzo vermengde Kubrick de
echte studiorealiteit met daarin de astronauten met de geprojecteerde
achtergrond van een maanlandschap. Dat is ook de hint die we in de naam van
deze film vinden. Kubrick liet daarin doorschijnen (Nederlands woordgrapje) dat
hij het onechte zodanig kan laten schijnen dat het echt lijkt. Aan het einde
van deze bloedstollende speelfilm zien we een foto met daarom de datum July 4 en het jaartal 1921. Independence Day (4 juli) is uiteraard
een verwijzing naar 11 (4e dag plus 7e maand), en de cijfers van het jaartal
opgeteld geeft 13. Aan de hand van deze foto wordt in deze film duidelijk dat
dit hele verhaal zich ook al eerder heeft afgespeeld. Na afloop van deze film
blijft de grote vraag hangen wat er nu echt is gebeurd. En dat is precies wat
Kubrick ons wil meegeven over de bewijzen van Apollo
In
de film ‘Eyes Wide Shut’ uit 1999 met
Tom Cruise en Nicole Kidman zien we ergens halverwege een (satanistische)
ceremonie waarbij jonge vrouwen gehuld in slechts een string een cirkel vormen.
Kubrick heeft echter gekozen voor het opmerkelijke aantal van 11 vrouwen,
waarbij hij wederom verwijst naar de door hem geregisseerde Apollo 11-missie.
De titel van deze film is uiteraard ook een duidelijke hint: met wijdopen ogen
zien de mensen de waarheid niet. Vier dagen nadat Kubrick deze 13e (!)
speelfilm had afgeleverd bij Warner Bros stierf hij onder zeer verdachte
omstandigheden. Volgens velen is hij vermoord omdat hij in deze film teveel zou
hebben onthuld. Via de mannelijke hoofdrolspeler van deze merkwaardige film
wordt in ieder geval duidelijk dat Kubrick ons vertelt dat hij zijn geheim niet
openlijk kon onthullen zonder zichzelf en zijn dierbaren in gevaar te brengen.
Zijn derde vrouw had hem immers twee dochters gegeven, naast zijn stiefdochter
uit zijn tweede huwelijk. De hoofdrolspelers in ‘Eyes Wide Shut’ hadden één dochter die eveneens een belangrijke rol
speelt in deze film. Zowel Nicole Kidman als Jack Nicholson hebben Kubrick, na
hun filmervaring met hem, beschreven als een echte ‘family man’, dus als een zeer toegewijde en liefdevolle echtgenoot
en vader. Kubrick kon het dus niet over zijn hart verkrijgen om zijn dochters
en echtgenote in gevaar te brengen. Helaas heeft hij zijn indirecte onthulling
toch met zijn leven moeten bekopen. Blijkbaar mogen we zelfs niet weten dat de
mondiale controle freaks niets anders
dan oversekste psychopaten zijn. We hoeven alleen maar de betaalde jonge
vrouwen uit deze semi-seksfilm te vervangen door gedwongen kinderen, en het
afschuwelijke beeld van de echte waarheid is compleet.
Jay Waidner is vanavond te gast bij
Pateo Radio
Vanavond
(dinsdag 18 februari) is Jay Weidner mijn gast bij Pateo Radio. Dit
radio-interview wordt rechtstreeks uitgezonden via het internet tussen 19:00
uur en 20:00 uur. Jay bracht in 2011 en 2012 de tweedelige documentaire uit
getiteld ‘Kubrick’s Odyssey’. Naast
het onthullen van de door Kubrick geregisseerde de nep-maanlanding van 1969
(aan de hand van voornamelijk ‘The
Shining’) toont deze documentaire tevens de geheime kennis ingebed in ‘2001: A Space Odessey’.
Vanavond
wordt het de 69e aflevering van Pateo Radio, en ik heb me nog niet eerder zo
grondig voorbereid op een interview. Niet alleen heb ik de bovengenoemde films
van Kubrick nogmaals aandachtig bekeken, ook heb ik de documentaire van Jay
bestudeerd en heb ik een boek van hem gelezen (dit alles met hartelijke dank
aan Jaqueline S. die me deze dvd’s en dit boek heeft geleend).
Luister
jij ook rechtstreeks mee met mijn interview van Jay? Indien gewenst kunnen via
de chat ook vragen aan hem worden gesteld, wanneer ik deze vervolgens tijdens
de uitzending voorlees. Kijk voor meer informatie hierover bij Pateo Radio op
Pateo.nl (link).
Apple boycot de Pateo Nieuwsbrief
Na
de voorgaande Pateo Nieuwsbrief regende het opeens foutmeldingen. Nader
onderzoek toonde dat het bij alle nieuwe gevallen om icloud.com- of om
me.com-emailadressen ging. Blijkbaar houdt Apple niet van de onthullingen via
de Pateo Nieuwsbrief. Wil je deze toch blijven ontvangen, mail me dan even een
ander emailadres. Verder zijn er ook abonnees die hun emailberichten
automatisch laten duursturen naar een adres dat niet meer bestaat. Deze mensen
verzoek ik om deze doorsturing te verwijderen, zodat ik deze foutmeldingen niet
langer retour krijg. Mocht je op de woensdagochtend om 10:00 uur nog geen Pateo
Nieuwsbrief voor die week hebben ontvangen in jouw emailbox, lees de
nieuwsbrief dan online via het Nederlandstalige deel van Pateo.nl. Gebeurt dit
vaker, neem dan even contact met me op. Via het Engelstalige deel van Pateo.nl
verschijnen overigens ook af en toe nieuwsbrieven in het Engels, waar jij je
ook op kunt abonneren, mocht je dat willen.
Wat staat er de komende tijd nog meer
op de agenda van Pateo.nl?
Kijk
bij de Agenda van het Nederlandstalige deel van Pateo.nl voor meer informatie
over elk van de volgende activiteiten:
o Morgenavond (woensdag 19 februari) geef ik in het Zuid-Hollandse Oud-Beijerland (iets ten zuiden van Rotterdam) een presentatie voor
Sky High Creations bij Galerie “Beelden Bij Beljon”. Bijna drie jaar geleden,
op zondag 15 mei 2011, gaf ik daar eerder een presentatie.
o Aanstaande zondagmiddag (23 februari) geef ik in het Noord-Hollandse Purmerend een entreegeldvrije lezing met hetzelfde onderwerp in
spiritueel centrum Nieuwste Tijd.
o Op zaterdagmiddag 8 maart geef ik een boeksignering bij Frontier Bookshop in Amsterdam, en zal ik ook vragen van
lezers beantwoorden.
o Op zondag 9
maart geef ik in ‘De Hooizolder’ te Bunnik
(iets ten oosten van Utrecht) een inleiding in de Astrotheologie waarvoor geen
voorkennis vereist is.
o Op zondag 23
maart wordt de jaarlijkse inspiratiedag van het Centre Lothlorien gehouden
bij Weleda in Zoetermeer. Ik zal
daar een voorproefje geven van de inhoud van de komende Wholly Science Week.
o Vanaf zondagmiddag 20 april wordt de vijfde editie van de Wholly Science Week gehouden. Net als alle voorgaande keren is de
locatie weer het unieke Centre Lothlorien in de Franse streek Haute Marne. De sfeervolle ruime kamers
van dit statige landhuis, de rustgevende natuur rondom, het net iets warmere
klimaat, de heerlijke biologische en vegetarische maaltijden, het samenzijn met
gelijkgestemden en niet te vergeten de Verlichtende Wholly Science zijn de geheime ingrediënten voor deze week vol
scheppingskracht.
Wil
je dat ik bij jouw vereniging of bij jou in de buurt een lezing, presentatie of
cursus kom geven, neem dan even contact met me op, ook om het onderwerp af te
stemmen.
Bedankt
voor het lezen (en desgewenst doorsturen of herpubliceren) van deze
Nieuwsbrief.
Met
Liefde en Wijsheid,
Johan Oldenkamp
Pateo.nl : Wholly Science (de
hereniging van zuivere wetenschap en ware spiritualiteit)
Ook
gepubliceerd via:
o GoCosmic.nl (met reactiemogelijkheid)
Linkjes werken
alleen op de webpagina van deze Nieuwsbrief
Deze Nieuwsbrief wordt niet alleen via de email verstuurd,
maar wordt ook gelijktijdig online gezet via het Nieuws op het Nederlandstalige
deel van Pateo.nl. De aangegeven linkjes werken alleen bij de online versie,
waar soms ook een illustratie te zien is. Via de email worden geen webadressen
en plaatjes meegestuurd omdat de Nieuwsbrief dan veelal wordt tegengehouden
door een spamfilter.
Af- of aanmelden
Dit is de tweeëntachtigste Nieuwsbrief van Pateo (link). Wil je deze Pateo Nieuwsbrief niet langer in
jouw mailbox ontvangen, stuur dan even een berichtje naar Nieuwsbrief @ Pateo.nl (zonder spaties) met als
onderwerp ‘Afmelding Nieuwsbrief’
(tenzij deze Nieuwsbrief is doorgestuurd). Door ‘Aanmelding Nieuwsbrief’ naar hetzelfde emailadres te sturen, doe je
het omgekeerde.