|
|
|
El pasado martes (4 de abril 2017) docenas de personas en la ciudad de Khan Sheikhoun en la provincia siria de Idlib entraron en contacto con un gas venenoso. El número de muertos se eleva finalmente a más de setenta. Además de esta horrible masacre, la verdad también fue asesinada. Las autoridades sirias afirmaron que su fuerza aérea ha llegado a un depósito de gas venenoso propiedad de los rebeldes. El país más agresivo en el planeta, inmediatamente afirmó que el presidente sirio, Bashar al-Assad (1965) habría llevado a cabo un ataque con gas venenoso contra su propio pueblo.
Sin ninguna prueba y sin ni siquiera mencionar el motivo del presunto ataque con gas venenoso, los EE.UU. anunciaban en la noche del viernes 7 de abril en torno a las tres menos cuarto, hora local del hostigamiento a la base aérea de Siria en Shayrat desde sus buques de guerra en el Mediterráneo con hasta 59 misiles de crucero, de los cuales menos de la mitad habrían alcanzado el objetivo. EE.UU. toma en el escenario global sin ser invitado a ello el papel de fiscal, juez y parte, sin que el acusado incluso tenga derecho a defenderse. Y la comunidad internacional está ahí mirando. De hecho, las marionetas nacionales utilizan palabras como una “respuesta proporcional”. Qué muestra de descaro! Después de Afganistán, Irak, Libia y Yemen, esta vez le tocó el turno a Siria. En la lista de tareas pendientes de los EE.UU. ahora seguirán Irán y Corea del Norte.
Mientras tanto, las posiciones en el campo han quedado claras. EE.UU. está respaldado por Gran Bretaña, Turquía e Israel, que se encuentran diametralmente opuestas a Rusia e Irán, que han elegido el lado de Siria. Si se intensifica aún más la situación es probable que China se muestre en contra de la voluntad de Estados Unidos y sus aliados.
Hace cuatro años era diferente. El miércoles 21 de agosto de 2013 murieron en el Ghouta sirio cientos de personas gracias al uso deliberado del gas venenoso sarín. En ese entonces EE.UU. también afirmó que el régimen de Assad habría hecho esto deliberadamente, y también estaban en pie de fuerza con sus buques de guerra listos para disparar. Debido a la falta de pruebas, en 2013 fue insuficiente el apoyo internacional para un ataque al ejército sirio. En esta ocasión EE.UU. golpeó en un plazo de 72 horas. Que EE.UU.viole los convenios internacionales, de repente no es raro para nadie.
Con Barry Soetoro (1961), oh, quiero decir, por supuesto, Barack Obama, como presidente, EE.UU. no fue exactamente pacífico en los últimos años. Sin embargo, él consiguió en su primer año como presidente de Estados Unidos el Premio Nobel de la Paz. Finalmente dio este presidente “pacífico” de Estados Unidos diez veces más probabilidades de contraer un ataque de aviones no tripulados que su predecesor George W. Bush (1946). Y a lo largo del 2016 este hombre, nacido en Kenia, ordenó lanzar no menos de 72 bombas al día, con un total anual de 26.171 bombas. La carrera bélica de los EE.UU. ha cambiado ahora que Donald Trump (1946) desde el comienzo de este año ocupa la oficina en la sala oval de la Casa Blanca? Parece que el rey de Twitter también es, con respecto a dar órdenes a la fuerza militar, una bala perdida. En el primer boletín de 2017 le garantizaba que no va a ser un año aburrido. Esa predicción se ha cumplido ahora, y no estamos siquiera a una tercera parte del año.
El pasado lunes (3 de abril) explotó en el centro de la ciudad puerto rusa de San Petersburgo, una bomba en el metro. En total muruieron 14 personas según se informa. Los medios de comunicación nacionales en el Occidente “libre” no ha ignorado el suceso, pero no están realmente impresionados. El fiscal de la localidad dice que es prematuro hablar de un ataque.
La tarde del pasado viernes (7 de abril) en el centro de la capital sueca, Estocolmo un camión robado, embistió a unas personas y se estrelló contra la parte frontal de una tienda por departamentos. En total, cuatro personas supuestamente perdieron la vida. Los medios de comunicación en el Occidente “libre” explotaron tan pronto como se difundió la noticia. El primer ministro sueco declaró inmediatamente después del suceso que el país fue atacado.
Encuentra las diferencias!
Por supuesto que no fue una coincidencia que emití mi último boletín el 22 de marzo, pero me pareció un poco exagerado citar los acontecimientos de Bruselas exactamente un año atrás. Supuse que era suficiente con la fecha de 3/22. Pero cuando más tarde ese día en Londres se “celebró” la fecha 3/22 con otro atentado de falsa bandera, eso no lo vi venir. Pero rápidamente hice una edición en idioma Inglés de Pateo televisión, por ejemplo, para mostrar los cuchillos impecables, con los que un policía fue asesinado a puñaladas. De acuerdo con informes oficiales finalmente murieron aquí seis personas, entre ellas el agresor y la mujer que cayó en el Támesis.
¿Te atreves a enfrentar los hechos?
Gracias por tomarse el tiempo de leer este Pateo Boletín (y posiblemente por reenviarlo o volver a publicarlo).
Con Amor y Sabiduría,
Pateo.NL : Wholly Science (la reunión reavivada de la ciencia sólida y la espiritualidad exacta)
Suscribirse o darse de baja
Este es el sexto Boletín informativo español de Pateo.nl. Si no quiere seguir recibiendo este Pateo Boletín en su buzón de correo electrónico, en tal caso, envíe un mensaje a Bulletin @ Pateo.NL (sin espacios) con el asunto ‘Darse de baja del Pateo Boletín’ (a no ser que este Boletín informativo haya sido reenviado). En caso contrario, se suscribirá enviando ‘Suscribirse al Pateo Boletín’ a la misma dirección de correo electrónico.
Este boletín también está disponible en inglés y en neerlandés.
© Pateo.NL : Esta página se actualizó el 2020/11/24.